Partenaire - Pub
Membres
Partenaire - Pub
Films / Constantinople (2012)
8/10
(3638 notes)
Réalisé par Faruk Aksoy
Avec Devrim Evin, brahim Çelikkol et Dilek Serbest

Année de production : 2012
Date de sortie : inconnue
Durée : 2 heures 45 minutes
Titres alternatifs : Fetih 1453

Genres : Drame, Guerre, Péplum
Pays : Turquie

En 1453, quand Istanbul s’appelait encore Constantinople, le Sultan Mehmet II et ses troupes turques s’emparent de cette ville mythique… Ce fait de guerre valut au Sultan son surnom de « Fetih » (le Conquérant).
Jaquettes / Images du film
Commentaires - 22 éléments
21
mephilith le 2013-04-09 00:26:11
huhu +1 juliette c vraiment atroce.

La réal,la mise en scène ,les acteurs, les dialogues sont d'une nullité effroyable.
Eventullement on sent le gros budget ds les décors mais bon là encore on voit les traces de plâtre,et les fils qui dépassent ^^

Bref hors faux débat blabla politico-religieux de comptoir,au pt de vue cinématographique c'est une très grosse daube épicétou.
Vondorf le 2013-03-24 20:53:56
Ce n'est pas de la propagande musulmanes, c'est un rendu de la fierté nationale... Forcément, c'est un film turc, on va faire passer les Turcs pour les gentils, les plus forts, etc... Ca gêne ? Non.

Je ne sais plus qui se plaignait d'avoir entendu un Vénitien parler en Turc... bah, et ? Quand tu regardes une version française d'un film et que tout le monde parle la même langue dans le monde entier, ça te gêne moins ?

[SPOIL]
Sauf pour le duel entre le Vénitien et le Turc, trop long et trop prévisible (la mort du Vénitien est d'ailleurs un peu pathétique tandis que celle du Turc tient de Survivor level 99), et idem pour la fin du film, avec Mehmet II qui rentre dans la basilique Sainte-Sophie et qui prend un enfant dans ses bras pendant que le peuple commence à l'aimer... ouais ça c'est un passage débile mais soit.
[/SPOIL]

7.5/10.
Abracax le 2013-03-24 20:00:47
Ne vous laissez pas dissuader de voir ce film à cause des commentaires négatifs. Certes, il a des défauts : les personnages manquent d'épaisseur, en particulier le sultan, davantage présenté comme une icône, un héros sans faiblesse (et donc sans humanité) que comme un homme de son temps. Le côté religieux, pour un spectateur occidental, est aussi fatiguant. Néanmoins, je m'attendais à bien pire. Je parie qu'en Iran ce film est classé dans la catégorie laïque

Blague à part, la présence de la religion dans le film est mal perçue par beaucoup parce que le discours religieux de l'islam n'a pas varié d'un iota depuis le 15ème siècle. On a donc l'impression d'un discours de propagande musulmane moderne.
Dans les films historiques chrétiens l'effet n'est pas du tout le même car les comportements religieux archaïques du Moyen-Âge occidental font réellement partie du passé historique. Il n'y a donc pas d’ambiguïté.

Nous avons ici de la grosse production à l'Américaine. Avec tous les défaut de Hollywood :
- éléments historiquement grotesques,
- rôle féminin ridicule d'un point de vue historique (dans une société musulmane c'est carrément se foutre du spectateur),
- acteurs body-buildés en pagaille...

Mais franchement, quand le cinéma français sera capable de nous offrir un tel spectacle...

Même si j'ai trouvé la toute fin du film naïve (j'ai failli gerber mon Kinder Pingui), je n'ai pas vu passer les presque 3h de film.
7,5 + 0,5/10 (pour encourager l'élève à faire mieux car il a du potentiel)
longboard le 2013-03-23 15:50:19
J'ai trouvé un film manquant d'âme, je n'ai pas du tout accroché. On dirait un film d'amateur, une mise en situation documentaire, par moment on a l'impression de regarder un péplum ordinaire des années 50 ; les plans manquent de réalisme dans les décors et les costumes, l'atmosphère n'y est pas ; la caméra bouge pour donner une impression d'action mais c'est mal fait.
Bref, grosse déception ; déception aussi par rapport à la note attribuée : je m'attendais à voir un film au moins correct.
gilles27310 le 2013-03-21 11:36:50
film retraçant l'histoire de la conquête de Constantinople bien connu des historiens.
8/10
Phoenix76 le 2013-03-20 00:44:28
Apres les commentaire des personne au dessus j'ai voulu faire ma propre oppinion... A CHIER ( désolée ) mais voila quoi.. Meme pas un 3/10... Les vote sont t il truqué ou pas ? car sinon les membre vote et parle en sens contraire...
QWB le 2013-03-19 13:39:55
bon je l ai regarde, il n'y a pas de quoi fouetter un chat ni matiere à polemiquer, c'est plutot moyen cote artistique et divertissement, cote "propagande" ce n'est pas pire que certaines productions US, Russes et Chinoise si vous regarder les films ayant un contexte de guerre.
Saluons simplement la 1e grosse production Turque car quand je vois d'autre grosse production comme le dernier Asterix pour ne pas citer le film qui m'a laissé sur le derriere tellement c'est mauvais.
6/10
Truman- le 2013-03-17 19:36:32
Le pire dans ce film ce n'est pas la propagande religieuse mais les effets spéciaux , les incrustations , meme pas digne d'un téléfilm
Skayps le 2013-03-17 00:34:44
Bof, les acteurs sont simplet voir cul cul , c'est très mal jouer , heureusement qu'il y a de l'action car niveaux histoire ils l'ont fait à leurs sauce car en réalité dans l'histoire ça c'est pas vraiment passer comme ça !!! 3/10
Yassia le 2013-03-14 16:40:40
Lorsqu'il s'agit d'un film sur les croisades on ne dit absolument pas qu'il s'agit de propagande pro-chrétienne...
Non mais faut arrêter...
bpm-prod le 2013-03-13 23:54:12
Ca reste ton avis
bpm-prod le 2013-03-13 23:53:09
C'est vrais que les américains n'ont jamais connu l'esclavage mdrrrr
Ton commentaire est pitoyable.
bpm-prod le 2013-03-13 23:48:49
Les fachos se sont lâchés sur la critique de se film.
Quand c'est des ricains ou des juif ca posent pas de probleme.
Mais des qu'on met des arabes ca deviens de la propagande islamique ???
Albatard le 2013-03-06 23:21:33
Bon film historique, à la sauce turque (ils ont fait des progrès en cinéma tout de même) Un peu trop romancé à mon goût, quelques fois peu plausible et certains passages ennuyeux (vu en 5 siestes/nuits) mais cela reste un assez bon film, et intéressant de se placer d'un autre côté des protagonistes de l'histoire.
La vue Judéo-chrétienne, on en bouffe assez à la sauce américaine.
Ça change un peu.

Propagande ? Allahouaquebarre ! Bande d'infidèles.
(Regardez plus de films et moins la télé)
carnal le 2013-03-05 23:59:02
Merci Drunstan pour tes commentaires justes, je me tairais sur tous ceux qui crachent leur venin sur la religion musulmane, comme dab...
beau film pour ma part, sans prise de parti religieux...
stefan.roch le 2013-03-02 05:40:29
Bizarre. Note de 8.62 pour un film. Énorme. 3009 votes comme pour un très gros blockbuster réussi, or l'oeuvre est très moyennement célèbre??? et turque (les succès planétaires turcs sont quoi qu'on en dise rares...
90% des remarques des membres sont négatives...

N'y aurait-il pas un gros pipeau dans les votes?
Elrohir94 le 2013-03-01 23:11:35
Pure merde de propagande pro-ottomane, qui vante les mérites d'un empire esclavagiste et conquérant.
Aujourd'hui on tape sur les pays colonialistes européens et on applaudit des pays avec une histoire 5 fois pire.
C'est pitoyable...
DRUNSTAN le 2013-03-01 16:38:57
Bon ma critique cinématographique...

Si j'ai pu mettre 9/10 à "Kingdom Of Heaven", je dois mettre à ce film 12/10 ! Je m'explique :
Tout d'abord c'est une production de bonne facture.

C'est un film dit "Epique" ET "historique". Il y a tout les ingrédients pour passer un très bon moment : de la romance, de la baston, de la politique (tribale et religieuse), de la stratégie (politique et de bataille), des personnages bien campés, des costumes et des décors "relativements" respectueux de l'époque, des images propres et une mise en scène cohérente.

Ce qui m'a vraiment plû dans ce film :
1/véritable respect de l'histoire (shisme entre l'église Romaine et Orthodoxe, etc... [voir wiki "Instanbul"],
2/des personnages bien 'trempés" et plutot bien joué
3/de belles bastons (avec ralentis, sanglants et acrobatiques)
4/la BO et cet esprit de "fresque".

Ce qui m'a géné dans ce film :
1/me taper le film en VOSTR... le turc c'est bien mais il parle trop vite, donc le soutritage fonce !!
2/la musique : pas assez orientale à mon gout
3/un vénitien parlant turc !! (on reve)
4/le duel entre le Vénicien et l'Ottoman, trop long
5/la longue fin...(le coup du drapeau me rappel tant de films ricains sur la 2ème gurre mondiale)

Bref tout ce qui me plait eet me déplait dans ce film est que c'est un blockbuster à l'américaine fait à la Turc.

ps le "+3" par rapport à "kingdom of Heaven" vient du fait de son respect historique; ce n'est pas une fiction historique ou une part de notre histoire romancé : Mehmet II a bien conquis Constantinople avec les tribus Ottamanes que l'on croyait imprenable... comme Jérusalem d'ailleurs !

Sérieux j'ai du voir 3 fois Braveheart pour le savourer.... laissez-vous voyager avec une vision "non-occidentale" de notre passé.

Cordialement
Juliette26 le 2013-02-28 16:53:16
J'ai tenu 20 minutes. Ce film est d'une nullité atroce. On dirait un feuilleton de M6 qui passe l'après-midi. Cela sonne faux, les acteurs sont invisibles, les paroles débiles, même les costumes sont kitches à souhait. J'adore les films historiques mais là, on tape dans du soap opéra mode orientale. Quand à ceux qui disent que c'est pro-islamique qui ouvre un livre d'histoire...
1/10
DRUNSTAN le 2013-02-28 04:46:18
A tous ceux qui disent que ce film est "pro-Islam".... je tiens à vous dire, en tant qu'athée laïc et républicain, que je vous m'avez gâché les 20 premières minutes d'un film qui me semble très bon ! (le début me fait penser à "Kingdom Of Heaven"). Pas moyen de voir la suite sans vous répondre.
Tout d'abord c'est ce qu'on appele un film historique (qui raconte l'Histoire de NOS peuples). Ensuite c'est une production Turc, ils parlent en turc et non "arabes" (ignards). D'ailleurs,je trouve que c'est une belle production.
Je vais mater le film jusqu'au bout et en ferais une critique "cinématographique" mais avant ... Saviez-vous que Byzance=Constantinople=Istambul ?
Saviez-vous que les femmes turques ont eu le droit de vote avant la plupart des femmes européennes grace à un Général appelé Atta Turk ????

ps: je haïs les Religions qui avalissent les "Hommes", mais je respecte la croyance de chacun...

Corfialement Drunstan
21